Могут ли выписать штраф за переход не в положенном месте

Вопрос от пользователя:

Прошел дорогу в неположенном месте, по адресу г. Оренбург перекресток проезда Автоматики и проспекта Победы, шел из парка, протянутого вдоль проспекта Победы д. 162/3, через дорогу перпендикулярно проезду Автоматики д. 8, выписали штраф 500 рублей, машина ГАИ, но сам штраф мне на месте не выдали в руки, на мои замечания не реагировали о том что там не видно перекрестка зимой ночью, забрали паспорт, сказали ждать курить на улице, (мороз был примерно – 12 градусов) также оскорбили ("он дебил - от второго сотрудника ГАИ, сидевшего в машине, за рулем и все слышавшего") за то что я был не согласен с тем что во время перехода дороги было темно и не видно ни знака пешеходного перехода ни перекрестка, а также то что пространство следующее за дорогой можно расценить как проезжую часть, то есть Т-образный перекресток, а также не было нормально доступной дороги к тому перекрестку, то есть все было заснеженной и дойти до ближайшего перекрестка, было либо опасно, либо очень затруднительно (по сугробам большим), а идти по проезжей части до ближайшего перекрестка, зимой, в темное время, в праздник "Рождества" (07.01.2015г., примерно в 18:30) опасно для жизни.

Также машина ГАИ стояла в месте то явно с коммерческой целью и не преследовала цель безопасности дорожного движения, так как они явно сразу увидели меня и могли меня оповестить в мегафон о том что там переходить дорогу запрещено, но подошли ко мне только после полно пересечения проезжей части, но воспользовались мегафоном когда им нужно было отдать мне мой паспорт. После чего сказали что выписали мне штраф в размере 500 рублей, и то что я его могу оплатить в течении 60 дней. Что можно сделать в данной ситуации что бы не платить штраф, кому и как можно обжаловать решение сотрудников ГАИ, описанное выше.

Что именно могу привести в свою защиту? То что было темно и не видно ни пешеходного перехода, ни перекрестка? Сотрудники ГАИ могли сразу предупредить меня в мегафон и предупредить заранее неправильный, по их мнению переход дороги (так как они стояли прямо напротив того места, где можно воспринять дорогу как т-образный перекресток так как было темно и плохо видно), как сделали это когда хотели отдать мне паспорт. То что в темное время, то место где я переходил дорогу можно воспринять как т-образный перекресток.

И плюс по всей логике именно в том месте где я перешел дорогу и должен находиться пешеходный переход, так как к месту нахождения пешеходного перехода нет дороги, и пришлось бы идти по проезжей части, в темное время в праздничный день "Рождества" - что очень опасно для жизни, и плюс и там дорога не была достаточно хорошо очищена от снега и вполне возможно было поскользнуться, упасть и попасть под машину, идущую на встречу моему движению, то есть я объективно оценил ситуацию и совершил такой переход исходя из соображений собственной безопасности перехода дороги.

Ответы на вопрос

Ответ 1:

Срок давности по делу об уплате автомобилистом штрафа составляет три месяца, а не один год

Мировой судья, в чьем производстве находились дела о предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ административном правонарушении (неуплата штрафа в срок), придя к выводу о том, что часть 1 статьи 4.5 "Давность привлечения к административной ответственности" во взаимосвязи с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подлежащие применению в рассматриваемых им делах, не позволяют однозначно определить срок давности привлечения к административной ответственности (3 месяца или 1 год) за неуплату административного штрафа в отведенное время и противоречат Конституции РФ, производство по указанным делам приостановил и обратился в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности этих законоположений.

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 2 месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении 3 месяцев) со дня его совершения. Для отдельных административных правонарушений этой нормой установлен увеличенный срок давности привлечения к административной ответственности: так, постановление по делу о нарушении законодательства об исполнительном производстве не может быть вынесено по истечении 1 года со дня совершения этого административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Конституционный Суд РФ определил, в частности, что за неуплату административного штрафа в течение отведенного времени законодатель установил административную ответственность (часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ), которая не является мерой принудительного исполнения судебного акта и актов органов и должностных лиц (статья 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве"), так как призвана стимулировать правонарушителей к добровольной уплате штрафа - без использования механизма принудительного исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях.

Ответ 2:

Последние материалы на сайте