Отказ заказчика от приёмки и оплаты выполненных работ с 15.10.2012г. без предъявления конкретных причин.
Арб/суд по истечении почти годового срока(350дней) по просьбе ответчика принял решение провести к 29.10.13г.экспертизу.
Речь идёт о теплице 1,5га. За этот период ответчик использует этот объект и получает второй урожай. Теплица не относится к категории капитальных сооружений, т.к. очень чувствительна к внешним факторам, температура, ветер и т.д. Ответчик за этот период не обосновал свои действия. В непринятой к эксплуатации теплице сегодня производятся овощи, а второй оборот будет до 25.11.13г.
Вопрос: правомерно ли принятие такого решения судом, т.к. содержание тепличных сооружений основано минимум двух разовом в год устранении продавливания фундаментов холодным воздухом в зимнее и ночные часы весенне-осенние периоды?
Как истец считаю, что суд идёт на поводу ответчика и даёт последнему воспользоваться переносом гарантийного срока после ремонта сооружения ещё на один год, т.к. фундаменты тепличного сооружения за 350дней отказа от приёмки и оплаты могут изменить их состояние.
Как поступит мне в данном случае? Спасибо.
| Ответ 1: | Нужно в суде защищаться и возражать против доводов ответчика. |
| Ответ 2: | к сожалению решения суда необходимо исполнять. Можно посоветовать обжаловать определение суда в вышестоящий суд но это можно сделать в течение 10 дней с момента вынесения указанного определения.Принятое решение, если оно будет принято не в вашу пользу обжалуйте в апелляционный суд. А также требуйте взыскания неустойки по договору |